Máximo candidato: ¿Chance mínima?
Malú Kikuchi
Periodista. Conductora de "Cuento Chino" y "La Dama y el Bárbaro", radio El Mundo. Premio a la Libertad 2013, Fundación Atlas para una Sociedad Libre.
El 30/3, el semanario “Veja”, la revista más popular de
Brasil, considerada un medio serio, publicó declaraciones de ex ministros de
Hugo Chávez, hoy exiliados, que denunciaban cuentas de banco en EEUU a nombre
de Nilda Garré, Máximo Kirchner y el abogado de la familia K, Henry Aaset; y en las islas Caimán, de Nilda Garré, su
hija María Paula Abal Medina y Máximo K.
Dan detalles, números de cuentas, nombres de los bancos,
de donde provenía el dinero y las cantidades. Además agregan una 3° cuenta en
un banco de Teherán (Irán) a nombre de Garré. El monto de la cuenta de EEUU
alcanzó en 2010 los US$ 41 millones y la de Caimán casi los US$21 millones, en la misma época.
Dejemos de lado a Garré, nos interesa Máximo.
En periodismo existe algo llamado “pescado podrido”, se
refiere a una noticia falsa, que un medio o persona compra como si fuera una
verdad, y no lo es. Puede que se haga ingenuamente, creyendo que es verdad o
por una determinada suma que le asegure al medio un buen rating. Es imposible
saber si la noticia de “Veja” es cierta, o es pescado podrido. Difícil decidir.
Si se considera que desde 1989, en la reunión del G7 en
París, se fundó el GAFI para evitar el lavado de dinero, proveniente del
narcotráfico, terrorismo, trata de personas, comercio ilegal de armas, coimas o
todo aquello que hace que el dinero obtenido a través de delitos penales, sea
manipulado de forma tal, que parezca obtenida de forma legal, es difícil.
Entonces, cuando se impone la regla (Argentina forma
parte del sistema del GAFI y tiene la *UIF), tratar de depositar en cualquier
banco de EEUU más de US$ 10.000, debe ser justificado, sino hay problemas. Así
que, aunque los US$41 millones en un banco de Delaware (paraíso fiscal
americano), provinieran de un banco suizo en Caracas, lo lógico sería pensar
que alguien debió averiguar algo.
En las Caimán, no, se pueden depositar momias, nadie
pregunta nada. El hecho es que la noticia fue tapa de diarios y portales, tema
casi excluyente de noticieros de TV y de radio. Sacó del medio el asesinato del
fiscal Alberto Nisman. Puede que esto haya sido uno de los objetivos. Si es que
fue pescado podrido. O simplemente fue el lanzamiento de Máximo candidato.
Exista un 10% de probabilidades que las cuentas y los
dueños de las mismas, sean ciertas, y un 90% que sea el comienzo de una campaña
periodística para empezar una campaña
electoral: Máximo candidato.
La imagen que tiene la mayoría de los argentinos del hijo
de la presidente, es la de un joven robusto, que juega a la video play y que
dicen es el alma y el creador de La Cámpora. Algo no comprobado y muy
publicitado. Todos los jóvenes de La Cámpora lo llaman “Jefe”, sostienen su
gran visión de estadista y su cintura política. Puede que sea cierto. No hay
pruebas públicas de ello. Pero se presentó ante un estadio de Vélez repleto y
¡habló!
Esta semana aceptó su primera entrevista, realizada por
Víctor Hugo, no el gran Víctor Hugo que escribió Los Miserables, el otro. Habló
48’, habló bien. Tampoco fue una entrevista ácida, más bien edulcorada. Juró
que lo de las cuentas era mentira, argumentó que él no salió de la Argentina
desde el 2000. Debería saber que se puede abrir una cuenta en el exterior, sin
salir.
Aparentemente no lo sabe. Y deslizó sobre el final de la
nota, que podría ser candidato, que lo iban a decidir con los “muchachos”. Hay
que recordar que a De Narváez le inventaron problemas con la AFIP y cuentas no
declaradas. Le dieron tiempo para desbaratar la infamia y ganó las elecciones
del 2009. A Néstor Kirchner.
Cuando le inventaron la cuenta falsa y no declarada en
Suiza, a ese gran caballero que fuera Enrique Olivera, ya habían aprendido y lo
hicieron sobre la fecha, cuestión de dejarlo sin tiempo. Olivera perdió. La
desmentida del banco suizo llegó una semana después de las elecciones. Por eso
es fácil pensar que esta denuncia, que además viene del exterior, es una forma
de poner a Máximo en el podio.
Mamá Hebe dijo: “Con Máximo Kirchner, a la oposición le
agarró un miedo bárbaro”. Por supuesto que no es cierto. Pero es evidente que
se busca jugar con el apellido Kirchner en alguna lista. Primero porque quizás
Máximo necesite fueros. Segundo, puede jugar en Santa Cruz o en la provincia de
Buenos Aires, ya que nació en La Plata.
En Río Gallegos mide escasos 6 puntos de intención de
voto a intendente. En la provincia, para gobernador, menos. En Buenos Aires,
todavía no hay mediciones. De haberlas,
salvo milagro, los números no han de serle muy favorables. Dicen que es “el hijo
de dos presidentes”. Pero, el hijo de dos ingenieros, ¿nace forzosamente con
vocación de ingeniero?
Puede que la noticia de Veja sea cierta. Es muy probable que la parte de Máximo no lo
sea. Además, cuando se abrió la cuenta de EEUU en 2005, Néstor vivía, y Máximo
sólo cobraba los alquileres de Río Gallegos. No parecía tenerle demasiada
confianza a su hijo en cuanto a manejo de dinero.
Y el dinero era más que importante para Néstor Kirchner.
Por lo tanto lo más probable es que sea el comienzo de la campaña política de
Máximo. ¿Cuentas ilegales a su nombre en el exterior, o canidato? No sé que es
peor.
Consuela intuir que Máximo candidato, tiene una chance
mínima.
*UIF, Unidad de Información Financiera
Últimos 5 Artículos del Autor
16/05 |
Reason Weekend 2024
10/07 |
Freedom Fest - Las Vegas
.: AtlasTV
.: Suscribite!
Dejanos tu email y recibí novedades y todo lo que te podemos ofrecer!