La cumbre de la tristeza
Armando Ribas
Abogado, profesor de Filosofía Política, periodista,
escritor e investigador. Nació en Cuba en 1932, y se graduó en Derecho en la
Universidad de Santo Tomás de Villanueva, en La Habana. En 1960 obtuvo un
master en Derecho Comparado en la Southern Methodist University en Dallas,
Texas. Llegó a la Argentina en 1960. Se entusiasmó al encontrar un país de
habla hispana que, gracias a la Constitución de 1853, en medio siglo se había
convertido en el octavo país del mundo.
"Ver cometer
un crimen en calma, es cometerlo."
José Martí
La tristeza y
el desconcierto son los sentimientos que provocaran la reciente Cumbre de las
América a todo cubano que de una forma u otra ha sufrido las consecuencias de
la llegada de Fidel Castro y el sistema comunista totalitario que impusiese. Se
vieron obligados a abandonar su país, en muchos casos sin saber siquiera cual
sería su supervivencia, la separación de su familia o la pérdida de familiares
y amigos muertos por el régimen y por supuesto la pérdida de sus propiedades.
Oir el
descarado discurso de Raúl Castro, asesino indemne desde los primeros años de la Revolución , en el que
distorsionara la historia de Cuba desde los primeros años de su independencia no
puede menos que producirnos una sensación de impotencia ante el crimen político
organizado de la izquierda. En el mismo descalificó la intervención americana
en Cuba al final de la guerra de independencia como una acción del
imperialismo. Nada más falaz que esa descalificación histórica que
lamentablemente Obama pareció aceptarla como tal.
Esa
descalificación es una flagrante mentira histórica, que es la de ignorar que
fue gracias a la intervención americana que Cuba se liberó de España después de
treinta años de guerra. Cuba era la última colonia en el continente. Por tanto
todas las fuerzas españolas incluida las escuadras estaban a disposición para
mantener la colonia, donde muchos cubanos todavía estaban a favor de la
dependencia.
La guerra
terminó pues por la intervención americana que duró tan solo tres años. Y al
final Estados Unidos dejó a Cuba bajo la Constitución de 1.901
de conformidad con los principios que rigen la Constitución
Americana. Por tanto la intervención a mi juicio no solo
permitió la independencia sino igualmente la libertad individual de los cubanos.
Asimismo durante el gobierno de Wood se gastó más de 15 millones de dólares en
obras públicas e ingeniería sanitaria y se suprimió la fiebre amarilla.
No obstante
esa realidad Raúl Castro acusó igualmente a los Estados Unidos por haber
impuesto en la
Constitución la Enmienda Platt, como otro acto de
imperialismo. Esa enmienda tan solo implicaba mantener la responsabilidad de
los Estados unidos por los derechos de los cubanos en Cuba y por supuesto de la
propiedad que incluía la de los americanos y asegurar el comercio libre entre
ambos países. Y al respecto del comercio añadiría que Estados Unidos pagaba a
Cuba el doble del precio del azúcar en el mercado mundial. Por tanto esas
convenciones en ningún caso implicaban un desmedro de los derechos de Cuba como
nación independiente. Y no obstante ello en 1.933 el presidente Roosesvelt
suprimió de motus propio la Enmienda Platt.
La historia
política de Cuba no es envidiable a mi juicio. Que hubo desaciertos y
corrupción es innegable pero solo el gobierno de Machado intentó un proceso
nacionalista, pero fue derribado en 1.933. La llegada de Batista después del
golpe de estado presentó una alternativa. Aparentemente estaba influenciado por
la izquierda, pero los Estados Unidos enviaron un barco de guerra a La Habana y Batista eligió el
dólar sobre el rublo. Los sucesivos gobiernos no se presentaron como
alternativa de la izquierda y los comunistas socialistas en las elecciones no
obtenían más de un 2% de los votos.
Podría decir que el mal llamado sistema
capitalista regía en Cuba donde toda la actividad económica estaba en manos
privadas. En razón de ello y no obstante que aparentemente la economía cubana
se encontraba con problemas, Cuba tenía el nivel de vida más elevado de América
Latina. Y ello se debía indudablemente a las relaciones con los Estados Unidos.
Igualmente
el discurso ignora que tal como lo describe el embajador americano en su libro
“El Cuarto Piso”, fue el gobierno de Iesenhower el que colaboró con la llegada
de Fidel Castro a Cuba. Estados Unidos prohibió la venta de armas a Batista en
su lucha contra los revolucionarios. El Cuarto Piso en manos de Roy Rubboton le
sugirió a Batista que abandonara el poder. Por lo cual fueron los propios
militares de Batista los que de una manera u otra apoyaron la llegada de Fidel
Castro al poder.
Desde su llegada al poder mostró su
antiamericanismo y recuerdo su primer discurso en el que dijo: “Nosotros no
estamos aquí por el Pentágono sino en contra del Pentágono. Fue así que
primeramente sacó la base militar de Estados Unidos en La Habana y poco después
inició la política de nacionalización de las propiedades y el control de
cambios.
Fue
enfrentado a esa realidad que Estados Unido que Estados Unidos estableció el
embargo, que fue una respuesta a la política de Castro. Lamentablemente al poco
tiempo en 1961 el presidente Kennedy con la asesoría de Stevenson traicionó a
los cubanos en Bahia de Cochinos al no cumplir con la promesa del apoyo aéreo a
la invasión. Igualmente en 1962 acordó con Kruchev durante la crisis de los
misiles entregar a Cuba a la órbita soviética.
A ese
acuerdo le debemos la permanencia de la dictadura más criminal que ojos vieren
por más de 50 años. Así también las guerras subversivas en América Latina tal
como lo muestra claramente Juan B. Yofre en su reciente libro “Cuba Fue”. No
obstante esta realidad en su discurso Raul Castro aplaudido por la audiencia
acusó a Estados Unidos de haber apoyado la destitución de Salvador Allende en
Chile. No debemos olvidar que bajo la égida de Allende Chile iba en el camino
de ser la segunda Cuba en el continente. Haber salvado a Chile de ese desastre
significó el cambio de política que lo convirtió en un ejemplo para América
Latina.
He hecho
este recuento histórico, pues no obstante esa realidad de la dictadura y la
falta de libertad en Cuba a Raúl Castro se le trató en la Cumbre como un demócrata
que como tal finalmente habría sido reconocido por los Estados Unidos. La
aceptación de Obama de eliminar el embargo, sacar a Cuba de la lista de los
países terroristas e reiniciar las relaciones
han sido interpretadas como el reconocimiento del error de la política
americana frente a la sabiduría de los Castro. O sea el imperialismo americano
vs. la democracia cubana. Este hecho se magnifica ante la declaración de los ex
presidentes de América Latina de reclamar al presidente Maduro la liberación de
los presos políticos en Venezuela y no haber incluido una reclamación por la
liberación de los presos en Cuba.
De la Cumbre surge la evidencia
de que se ignoran los crímenes de los Castro y aun que en Cuba sigue vigente un
sistema totalitario con su aparato represivo gigantesco. Recientemente Oswaldo
Payá, líder de la oposición fue asesinado vilmente. Es evidente que en Cuba se
continúan violando los derechos ante un mundo que sigue pretendiendo ignorarlo.
Por todas estas razones me he permitido llamar a esta la Cumbre de la Tristeza , donde no se
reconoce la tristeza que abruma a quienes han sufrido en carne propia en alguna
forma la desdicha de la falta de libertad en nuestro país y hemos sido
obligados a abandonarlo en busca de libertad y supervivencia.
Últimos 5 Artículos del Autor
16/05 |
Reason Weekend 2024
10/07 |
Freedom Fest - Las Vegas
.: AtlasTV
.: Suscribite!
Dejanos tu email y recibí novedades y todo lo que te podemos ofrecer!