Fundación Atlas 1853

Hay que destruir a Trump

Osvaldo Rolleri Aragón

Investigador, especializado en Seguridad. Corresponsal desde España de Fundación Atlas para una Sociedad Libre.

Desde todos los lugares del mundo, tanto países, como sectores, periodistas, artistas, etc., desesperan por destruir a Trump. ¿Por qué?

Al igual que en Argentina, ‘había que destruir a Macri’, un profesional de la tecnología y empresario sin fracasos. Pero no era de raíz política (de la corporación). En vez de presentarse con discursos banales, ampulosos, con deseos utópicos y generalistas, usó siempre palabras concretas y planteos realizables. Además, Macri tuvo una vida exitosa, en vez de vidas miserables (como la mayoría de los políticos), con antecedentes penales y hechos ocultos, más guardados que en un organismo de inteligencia. Los políticos a lo largo de sus vidas, casi siempre han tenido situaciones económicas difíciles, y de resultas de todas esas características mencionadas, han sido expulsados socialmente, y entonces han ingresado a la política; siendo el único reducto que los pudo recibir, con el odio y resentimiento que hubieren acumulado.

Ahora bien, cuando los políticos llegan a los cargos, fundamentalmente se apropian del dinero y el trabajo de sus pueblos, nombran y enriquecen amigos, socios y empresas vinculadas (todo corrupción). Como decía el experimentado Bernardo Neustadt, ‘el político llega al poder para resolver sus problemas, no los de la gente’. Entre los beneficiarios también están los medios de comunicación y sus miembros, los periodistas. Los cuales, al recibir dádivas y recursos, apoyan esta corporación (corrupta), la cual integran.

Es así, que quién intente cambiar ese ‘statu quo’, deberá ser destruido. Y Trump, decidió tratar de modificar el rumbo populista y demagógico (y corrupto), que está destruyendo su país. Como será el grado de temor, que la ONU (sus miembros son designaciones políticas), también se declaró en contra de Trump, jamás lo hizo contra algún candidato, ni Castro, ni Chávez, ni Maduro. También el Papa lo atacó, como a Macri. Eso sí, (el Papa) visitó a los Castro y no recibió a las damas de blanco (saque sus propias conclusiones). Además, tal vez en US resulte más difícil asesinar a Trump. En situaciones similares en otros países, los sicarios resolvieron el problema.

Pasemos a la economía. Qué plantea Trump (pocos lo quieren decir): 1) Eliminar los déficit (bajar el gasto político); 2) Eliminar el déficit comercial(ver subsidios, devaluaciones y políticas); 3) Bajar los impuestos en forma agresiva, compensando con impuestos a las empresas multinacionales fuera de US, para, 4) Que vuelvan las empresas a fabricar en US, que se fueron para evitar impuestos; 5) Cambiará la infraestructura, ya decadente; 6) Promete más trabajo, porque dice que los índices no serían confiables; 7) Ataca el Obamacare, y abrirá las fronteras (provinciales) para aumentar la competencia y bajar los precios en forma importante. En resumen, parecería una mezcla, de liberalismo, proteccionismo y pragmatismo. Pero lo más grave, es que podría atacar la gigantesca estructura política, que lleva a US a tener un déficit creciente y el más grande del mundo. Lamentablemente, estas políticas económicas fueron copiadas por todos los países latinoamericanos y muchos del mundo.

Tal vez, si ganara Trump, podría surgir un cambio para el mundo, dado que muchos se verían obligados a seguir su camino. Sino, en 4 años volverá otro político ‘de raza’, que seguirá aumentando los déficit, nombrando más amigos, declarando que su partido trabaja para el bienestar del pueblo, mientras el mundo (el Papa y la ONU incluidos) seguirá aplaudiendo su gestión.