Fundación Atlas 1853

Donald Trump y el “teorema de Baglini”

Martín Simonetta

Es Director Ejecutivo de Fundación Atlas para una Sociedad Libre. Profesor titular de Economía Política I en UCES) y de Economía en Cámara Argentina de Comercio. Autor de diversas obras. Fue elegido "Joven Sobresaliente de la Argentina 2004" (The Outstanding Young Person of Argentina-TOYP) por Junior Chamber International y la Cámara Argentina de Comercio (CAC), habiendo obtenido la mención "Animarse a Más" por parte de PepsiCo. Recibió diversos reconocimientos tales como la beca British Chevening Scholarship para desarrollar investigaciones en Gran Bretaña (British Council, la Embajada Británica y la Fundación Antorchas,1999). Miembro del Instituto de Política Económica de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas. Académicamente es Licenciado en Relaciones Internacionales (Universidad del Salvador, Buenos Aires) y Magister en Política Económica Internacional (Universidad de Belgrano), habiendo realizado un Posgrado en Psicología Positiva (Fundación Foro para la Salud Mental). Ha desarrollado el programa "Think Tank MBA" en el marco de Atlas Economic Research Foundation (Fairfax, Virginia, y New York, NY, 2013).

Contacto: msimonetta@atlas.org.ar / Twitter: @martinsimonetta

Donald Trump sigue generando polémicas y dudas, en el contexto de su asunción. Entre otras, las que han tomado mayor visibilidad tienen que ver con la política y la economía internacional, despertando alertas en los vínculos con China, Rusia, México, por mencionar sólo algunas.

Como en una exagerada película norteamericana, este empresario -cuya fortuna se acerca a los 5.000 millones de dólares- al que algunos califican de narcisista y que llegó al máximo de su notoriedad masiva a través de reality show, hoy es parte de la realidad política.

La pregunta del trillón es si el ejercicio de su cargo lo llevará a tener un discurso y una acción más moderados, teniendo en cuenta lo que se conoce como el “teorema de Baglini”: el hecho de que los políticos –a la hora de seducir votos- actúan en virtud de lo demandado por los votantes, pero una vez que asumen la gestión y deben enforcarse en resolver problemas concretos, incrementan su nivel de realismo.

Paradójicamente sus declaraciones poco moderadas e “indignadas” en muchos casos, generaron una identificación con el sentir de algunos sectores de aquel país, hartos con el establishment. A través de un discurso nacionalista tocó temas críticos, que lo llevaron a tener incluso más notoriedad. Algunos de los temas más “calientes” han tenido que ver con la aplicación de restricciones a la inmigración ilegal –especialmente la construcción de un “muro” en la frontera con México - así como las limitaciones al ingreso de productos del mundo para “defender el empleo” de los norteamericanos.

Además, la posibilidad de adoptar restricciones al ingreso de productos chinos a los Estados Unidos. En términos generales, ha puesto en tensión las relaciones con dos de los socios económicos más importantes de los Estados Unidos, como lo son China y México. Por su parte, China, además es el mayor prestamista de los Estados Unidos, siendo el tenedor de más de 3 de cada 10 dólares de la deuda de aquel país. Asimismo, México –junto con Canadá- es parte del –hasta ahora considerado- exitoso proceso de integración comercial de América del Norte, conocido como NAFTA. Agreguémosle el factor adicional de que 1 de cada 10 habitantes de los Estados Unidos es de origen mexicano: 30 millones de alrededor 300 millones. Sumémosle a todo esto, una paradoja más: Trump tuvo un importante apoyo electoral de la comunidad latina, según indican algunos analistas tal vez guiados por la lógica de que no ingresen más hispanos (más competidores) a ese país por parte de los que ya gozan del permiso formal para vivir y trabajar en el gran país del norte.

Sólo resta esperar las acciones concretas para ver qué realiza efectivamente, este personaje al cual le gusta sorprender, y que conoce y aplica las técnicas de los estudios de mercado realizados por sus asesores de marketing político en cada acto, palabra, movimiento. La historia nos demuestra que las estrategias para ganar una elección no son las mismas que para desarrollar una exitosa gestión de gobierno.

Trump ha hecho reiterado alarde de “no mostrar las cartas a la hora de jugar al poker” con lo cual es posible que –este amante de lo impredecible- busque seguir sorprendiendo. Algunos temas como la incorporación de los “vouchers” educativos (la posibilidad de que los ciudadanos cuenten con “vales” para elegir donde enviar a sus hijos a estudiar, poniendo a competir escuelas públicas y privadas), un fuerte achicamiento del gasto público, especialmente el militar, entre otras ideas “innovadoras”, podrían ser interesantes de seguir. Aunque, repito, Trump no es demasiado predecible. Aunque sí su fin: quedar en la historia de los Estados Unidos.