Trump y el mundo
Armando Ribas
Abogado, profesor de Filosofía Política, periodista,
escritor e investigador. Nació en Cuba en 1932, y se graduó en Derecho en la
Universidad de Santo Tomás de Villanueva, en La Habana. En 1960 obtuvo un
master en Derecho Comparado en la Southern Methodist University en Dallas,
Texas. Llegó a la Argentina en 1960. Se entusiasmó al encontrar un país de
habla hispana que, gracias a la Constitución de 1853, en medio siglo se había
convertido en el octavo país del mundo.
La llegada
de Trump a la Casa Blanca, ha enrarecido aun más el panorama mundial. Todo
parecía y así lo creia yo, que el el Trump presidente sería diferente al Trump
candidato. Todo parece indicar que estábamos equivocados, porque salvo en
algunas instancias que sus decisiones políticas, que a mi juicio pueden ser
relativamente favorables tal como el
acuerdo con Putin, el resto parece
partir de una confusión pristina de los objetivos expuestos.
Voy a
comenzar con el muro de México, que pretende que su construcción sea pagada por
México. En primer lugar a nuestro juicio si el objetivo del muro es evitar la
entrada de latinoamericanos-mexicanos incluidos- en Estados Unidos, el muro
debía construirse en territorio americano. Consiguientemente el pago le
corresponde al que considera conveniente su construcción por objetivos que les
son propios..
Demás está
decir que la amenaza de imponer un impuesto del 20% a las exportaciones de
México a Estados Unidos, evidentemente implicaría un mayor costo para los
consumidores americanos. Por otra parte según las noticias al respecto, el
comercio con México crea numerosos puestos de trabajo en En Estados Unidos. Esa
política supuestamente no se habría basado en un interés económico, sino en la
pretensión de la lucha contra el terrorismo, lo cual a nuestro juicio
constituye una falacia adicional. Ya durante su campaña se había referido
prejuiciosamente contra la nacionalidad de los mexicanos, pero al respecto se
retractó. Vaya la discordancia.
Si bien el
muro entraña una contracción del comercio y la inmigración, a su llegada la
Casa Blanca dictó el decreto referente directamente a la inmigración. Así la
supuesta lucha contra el terrorismo pretende justificar la emisión del reciente
decreto por el cual se suspende por 120 días la entrada en el país de los
musulmanes procedentes de siete países del medio Oriente. Puedo decir que en
primer término esa decisión implica una violación de la Enmienda 1 se la Constitución
americana que dice: “El Congreso no hará ninguna ley respecto a un
establecimiento de religión o prohibir el ejercicio libre de la misma; o de acortar
la libertad de expresión o de prensa. O el derecho del pueblo de reunirse pacíficamente;
y reclamar al gobierno por la reparación de una reivindicación”.
Al
establecer esa medida Trump convierte la lucha contra el terrorismo en una
lucha de religiones, que como antes dijimos es inconstitucional. Pero peor aun
genera una lucha entre naciones. No podemos menos que recordar que los
musulmanes todavía tienen el resentimiento por las Cruzadas, y al respecto lo
enseñan en los colegios. La realidad es que los musulmanes todavía hoy
enfrentan la situación que enfrentaran los cristianos por siglos y que llegara
hasta el siglo XX con la Segunda Guerra Mundial. Por ello Montesquieu en Las
Cartas Persas recuerda que los musulmanes consideraban que los cristianos eran
los que más se mataban entre ellos.
Evidentemente los musulmanes padecen la situación de no haber logrado
separar al estado de la Iglesia, lo que implica per se la falta de libertad.
Cuando es Dios el que gobierna, el que se le opone es un hereje y hay que
matarlo. (La Inquisición) Pero hoy ante la realidad del mundo los musulmanes
pretenden alcanzar la libertad y por ello emigran de sus propios países donde persiste
la guerra, como en Syria. Si bien han emigrado a Europa, no es de extrañar que
hoy elijan a Estados Unidos. “El sueño americao”. Como he dicho en otras
ocasiones, el sueño no es americano, es universal, lo que es americano es la
posibilidad de hacerlo realidad.
Otro
aspecto que ha deteriorado lo que se puede considerar las relaciones de
Occidente, ha sido su declaración denigratoria de la NATO. Esa declaración
incluye la decisión de eliminar algunas de las sanciones a Rusia por haber
intervenido en Ukrania. Si bien su declaración respecto a que la Unión Europea
debía participar en mayor medida en el pago del costo de la NATO y así como su
intención de arreglar las relaciones con Rusia pueden ser razonables, en la
práctica parece haber causado un enfrentamiento político con la Unión Europea.
En particular con la Sra. Merkel que sostiene que el veto a la entrada de los
musulmanes constituye una violación del
acuerdo de la Convención de Ginebra, conforme a la cual se establece la
obligación de los países participantes de proteger a los refugiados. En fin
estas discordancias pueden definir la
eliminación del pacto trasatlántico, lo que tendría un efecto en la economía
americana y en la mundial.
Otro aspecto
de la política de Trump que a nuestro juicio implica también una violación de
la Constitución Americana es su decisión de prohibir a las empresas americanas
de invertir en otros países. Ello a mi juicio implica la violación del derecho
de propiedad que es uno de los principios fundamentales de los derechos
individuales. Y asimismo desconoce el principio que Locke consideraba
fundamental de la libertad que es el derecho a la búsqueda de la felicidad.
Por otra
parte la tendencia proteccionista decididamente no mejoraría la situación
económica de Estados Unidos, que entre el 2007 y el 2016 tan solo creció un
1,39% por año. Ello se ha debido tanto como en la Unión Europea al aumento del
gasto público. Al respecto Trump dijo que reduciría el impuesto a la renta, lo
cual si aceptamos la teoría de Laffer al respecto determinaría un incremento en
la recaudación. Pero hasta la fecha no ha hecho ninguna declaración al respecto
de la necesidad de reducir el gasto público, sino tan solo de modificar el
Obamacare, pero tampoco ha dicho como.
Otro
aspecto a tener en cuenta es su declaración previa al respecto de romper las relaciones
con Raúl Castro. Hasta la fecha el muro de México parece monopolizar sus
decisiones respecto a las relaciones de Estados Unidos con América Latina. Por
supuesto en sus últimos días de presidente Obama eliminó el llamado sistema de
pies secos y pies mojados por el cual los cubanos tenían el privilegio de
entrar a Estados Unidos. Hoy parece lógica esa decisión que implicaba un
privilegio de los cubanos respecto al resto de los latinoamericanos. Pero
permítanme recordar la causa de la misma. La responsabilidad por la falta de
libertad en Cuba la tuvieron los americanos durante la presidencia de
Eisenhower y Kennedy. No olvidemos que durante la crisis de los misiles Kennedy
acordó con Krouchew entregar a Cuba a la órbita soviética.
En fin
Trump ha alterado la visión del mundo en que vivimos. Y particularmente como
reconoce The Economist ha desarticulado las normas que regulan la política en
Estados Unidos y así como su role como
preminente poder en el mundo. Pero se sigue ignorando el fracaso y la
crisis de la Unión Europea en manos de la demagogia del socialismo que ahora
denominan populismo. Así no parece reconocerse que el mundo enfrenta
políticamente el sistema que cambió la historia del mundo, en nombre de la
falacia de la igualdad. Al respecto un artículo de Foreign Affairs señala que
el capitalismo está en crisis por su enfrentamiento con la democracia. En
otras palabras se ignoran los principios en que se basa el Rule of Law, que no
es la democracia mayoritaria.
Últimos 5 Artículos del Autor
16/05 |
Reason Weekend 2024
10/07 |
Freedom Fest - Las Vegas
.: AtlasTV
.: Suscribite!
Dejanos tu email y recibí novedades y todo lo que te podemos ofrecer!