Si queremos, se puede
Malú Kikuchi
Periodista. Conductora de "Cuento Chino" y "La Dama y el Bárbaro", radio El Mundo. Premio a la Libertad 2013, Fundación Atlas para una Sociedad Libre.
El martes 14/5,
terminado el horario judicial, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, le
pidió al tribunal Oral Federal Nº 2, que le entregara el expediente de la causa
sobre la obra pública en la provincia de Santa Cruz. Pidió el original del
expediente. El juicio debería comenzar el 21/5.
Los denunciados en esta
causa son: Cristina Fernández, Lázaro Báez, Julio De Vido, José López (los
bolsos en el convento) y Carlos Kirchner, primo de Néstor. El juicio que debía
comenzar en febrero, se postergó por la enfermedad de uno de jueces, que luego
murió. Debe comenzar el 21/5.
Hay que aclarar que: la
Corte es el último refugio de los ciudadanos. La Corte nunca interviene antes
que un tribunal inferior decida en un juicio. De hacerlo (no se debe hacer) se
pediría la copia de los expedientes, no el original, sin el cual el tribunal
que debe juzgar no puede actuar.
Los denunciados
apelaron a la Corte alegando muchas fallas en las denuncias, en particular
falta de pruebas. Todas esas “fallas” se pueden dilucidar durante el juico
titulado “Vialidad”. Toda persona es inocente hasta que se pruebe lo contrario.
Si se es inocente, se exige probarlo.
Pareciera que no es el
caso de los denunciados en este juicio. Todos, los militantes K y los que no lo
son, esperan que el juicio suceda, para probar inocencia o culpa. Por lo menos
eso debería ser lo correcto. Ante la noticia de la Corte, en un claro
movimiento muy oscuro, la sociedad se desconcertó. Las redes sociales y los
medios, explotaron, de los dos lados.
“El poder es la
impunidad”, decía Yabran. Y se pensó que la Argentina no tenía remedio, que la
salida pasaba por Ezeiza, que era el fin de la República. Se barajaron todas
las probabilidades que pudieran haber dado pie a esta inverosímil medida de la
Corte. Las más frecuentes fueron:
La Corte actuó así por
odio a Macri, para favorecer a Cristina, por miedo a que Cristina llegara a ser
presidente y haga “tronar el escarmiento”. Por
odio a Carlos Rosenkrantz (presidente de la Corte que votó en solitaria
disidencia) y lo más degradante, se habló de pagos a los jueces de la Corte.
Todas las opciones
barajadas son terribles y fuera de cualquier tipo de jurisprudencia. La Corte
no tiene tiempos, el juicio se podía parar
indeterminadamente. Hasta la próxima presidencia. Si se reelegía a Macri
o llegaba una 3ª opción, habría juicio, si se elegía a CFK, desaparecería.
Y en el momento en que
la noche de la Patria era más negra, la sociedad reaccionó. A través de las
redes se convocó a un cacerolazo a las 21hs del 15/5 y a firmar un change org
contra la medida. Hasta ahora se han conseguido 280.000 firmas y el cacerolazo
se dio en todo el país.
La Corte aclaró el 16/5
que el juicio se realizará el 21/5. Dio explicaciones difíciles de entender. No
importan, aunque tener una Corte sospechada de militancia o corrupción, es
terrible. Pero si la sociedad reacciona demostrando que está compuesta por
ciudadanos, todo es posible.
Con ciudadanos, no con
habitantes, con personas preocupadas por la justicia de la que carece hasta ahora
el poder judicial, se puede. Reconstruir una casa es mucho más engorroso,
difícil e incómodo que construirla desde cero. Los arreglos molestan mucho. Hoy
son necesarios.
Volvió la esperanza.
Los argentinos se manifiestan no solamente por problemas económicos, son
capaces de hacerlo por cuestiones más estructurales que hacen a la Patria. Con
esta reacción social, seguida de la marcha atrás de la Corte, creer en la
República, es posible, se puede.
Se puede, se puede.
Sólo de nosotros depende.
Últimos 5 Artículos del Autor
16/05 |
Reason Weekend 2024
10/07 |
Freedom Fest - Las Vegas
.: AtlasTV
.: Suscribite!
Dejanos tu email y recibí novedades y todo lo que te podemos ofrecer!